荆襄豪族的反应，充分证明了苟哥到底有多狗。
见众人皆默不作声，蒯越再次暴喝一声。
“德珪！速速令部曲把守门户！事关我荆襄诸家，万万不容有失！”
眼见蒯越如此严阵以待，饶是蔡瑁洞悉卫府战果真相如何，也不敢有丝毫怠慢。
其人在连续下令之后，荆襄精兵便已将蔡府守护得固若金汤。
蒯越这才稍稍松了口气，复又看向堂内众人。
“诸君，天下大势已颇为明朗，某等不可再观望也。”
蒯越说出这番话之时，众人只见，其人仿佛如释重负一般。
同一时间…
襄阳城西水镜庄之中、司马徽书房内。
庞德公、司马徽、董和三人正围坐饮茶。
庞德公父子在火速离开襄阳城之后，果然第一时间来到了水镜庄。
司马徽虽其貌不扬、行事低调，却与庞德公等襄阳名士相交莫逆。
与之相对应，司马徽对刘表麾下重臣却不屑一顾。
当然了，刘表、刘琮父子二人也不喜欢，甚至是蔑视司马徽。
诸葛亮出于对其师司马徽打抱不平之心理，一贯持所谓“不求闻达于诸侯”之态度。
其中的“诸侯”，实际上指的就是刘表。
人谓刘表曰：“司马德操，奇士也，但未遇耳。”（刘）表后见之，曰：“世闲人为妄语，此直小书生耳。”
（刘）琮左右问：“司马君在邪？”（司马）徽曰：“我是也。”（刘）琮左右见其丑陋，骂曰：“死佣！将军诸郎欲求见司马君，汝何等田奴，而自称是邪！”
以上皆摘自《司马徽别传》
刘表父子如何对待司马徽，由此可见一斑。
襄阳左近明明有高人却有眼不识泰山，活该刘琮守不住荆州！
言归正传。
听罢庞德公讲述今日蔡府正堂上发生之事后，司马徽、董和二人同时陷入沉默。
区别在于：
前者是为自己的爱徒担忧，后者则是为自己如何达成使命而沉思。
庞德公不理会二人的沉默，径自微微一叹。/
“老夫已明，太子太傅必大胜袁绍矣。刘景升何去何从，尚未可知。德操、幼宰，你二人可知，汉室宗亲刘景升何以如此自甘堕落？”
庞德公这番感慨绝非毫无道理。
桓灵二帝在世、刘表在中原之时，其人砥砺自持、经明行修，是非常典型的儒学名士，有“八顾”之称。
（表）与同郡张俭等俱被讪议，号为“八顾”。
摘自《后汉书之刘表传》
但在刘表远离中土，进入荆州后，便从昔日的党锢名士，逐渐堕落为“自守之贼”。
刘表乍前乍却、阳奉阴违，在官渡之战前曾经周旋在曹操与袁绍之间，还美滋滋地自诩“内不背汉室、外不背袁绍”。
此时的刘表，已经完全看不到昔日“八顾”之一的影子。
（刘）表达（邓）羲（就是邓义）曰：“内不失贡职（为汉室之臣），外不背盟主（袁绍），此天下大义也。”
摘自《汉晋春秋》
甚至于，入主荆州后，刘表还效法僭主，开始逾越礼制、乃至郊祀天地（帝王专属）。
刘表不供职贡，多行僭伪，遂乃郊祀天地，拟斥乘舆。
摘自《后汉书之孔融传》
在庞德公这等道德高士看来，刘表前后反差如此之大，是无法理解之事。
闻得庞德公此言，司马徽同样微微一叹。
“庞兄，此事不足为奇，昔年入川之刘君郎、牧守扬州之刘正礼，皆为汉室宗亲，不亦如此乎？”
司马徽说的是朝廷任命的益州牧刘焉、扬州牧刘繇二人。
前者“造作乘舆车具（天子专属车具）千馀乘”；
而后者一方面交结孙策、一方面抵御袁术，完全是一副纵横捭阖的割据者之派头。
庞德公闻言，更感唏嘘。
就在这时，董和冷不丁插了一句。
“德操兄长所言甚是，中山靖王之后、汉室宗亲刘玄德不亦如此乎？”
司马徽呵呵一笑，对此毫不反驳。
尽管其人心情愈发沉重。
庞德公见气氛骤然尴尬，忙不迭为挚友解围。
“幼宰既出此言，老夫便欲得知，太子太傅是否怀僭越之心？”
庞德公连消带打，将得一手好军。
董和对此诘问，同样安之若素。
“庞公敬请放心，太子太傅、卫将军在朝则忧其民，在外则忧其君，绝无丝毫僭越之心。
庞公岂不闻“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知”乎？太子太傅、卫将军既可作此诗，焉得存僭越之心？