“尊敬的女王陛下……”
一个老科学家迟疑了一下，对着牛牛女王说到：“根据我们测算，从理想的角度出发……”
“无缝切割轮船的纳米材料细丝，是可以实现的……”
“《三体》提到的‘人列计算机’，也有可能实现……“
“……”
“当然，在当前科学认知，三体运动……目前属于无解……”
老科学家也不敢完全打包票，只能以一个理想的角度出发……去回答牛牛女王的问题。
同时，他们心里也震撼至极，完全就不敢想象，能写出《三体》这等科幻作品的作者……
他脑中的知识储备量，到底有多恐怖。
他们这些来自科学院，亦或者是世界知名学府的专业大咖聚在一起，竟然……
都没能从《三体》中挑出任何一点不合理的地方。
甚至有些假设，比如“量子纠缠”……比他们往日提出的假设都特么超前。
总不能因为人家提出的设想过于超前，就觉得不合理了吧？
科学不是绝对的真理，在科学的论述中，事实是有两种的，一个是存在事实，一个是概念性的事实。
科学的探索，就是去论证概念性事实的过程。
所以，《三体》书中提出的那些超前理论，并不能成为抨击这本书的缘由，要不然就是对科学本质的质疑。
作为科学家，他们又岂能如此？
当然了，不抨击归不抨击，可他们在探讨过程中，也分成了两派。
一派认为，量子纠缠是不可能实现的。
因为量子纠缠一旦实现，这就代表整个世界都是虚假的，这说明蓝星这个世界，是被某种不可名状的存在所控制的一个世界。
如果量子纠缠成立，那就代表着，我们看到的，感知到的这一切，都是别人可以制造出来给我们看的。
同理可言，就是说人的命运实际早就被安排了的。
而世界不可能虚假，所以量子纠缠是无法实现的。
另一派则表示：
人类社会存在蓝星已经有数百万年，然而人类物理学也才发展几百年而已。
以几百年的认知，又岂能了解漫长的宇宙长河，时间长河？
或许量子纠缠在我们这一代无法证明，可未来的十年、百年或者千年，总有一天会实现。
后来人也会随着人类物理的发展，推翻一些我们现有的论断。
“日心说”和“进化论”……就是最好的例子。
不能因为现在不能证明量子纠缠的假设，就代表这是无法实现的。
……
两派人的辩论，即便是牛牛女王看了也非常惊讶。
这……可是我牛牛在各领域里，最具专业的教授学者，亦或者是科学家啊！
自己请他们来，只是想了解下《三体》书中的论述，是否真的有实现的可能，未曾想……
他们竟然展开了激烈的讨论。
连专业领域的专家都如此，更何况是外人呢？
“恐怕……世界文坛，将会迎来一场大风暴啊！”
女王在专业上，肯定比不过这些教授学者，然而作为卓越的政治大家，透过这个现象，却能看到本质的一点。