“不许下马！不许解甲！贼你妈！”
那些兵卒们被吓得1激灵，当即乖乖上马，甚至不敢再做任何动作。
“谁想死老子决不阻拦！你等焉知敌军真退亦或诈败？速速上马！保持阵势！口渴者，在马上饮水！”
言罢，其人又暴喝道。
“斥候！斥候！给老子滚出来！”
其人话音未落，便有数十骑侦骑离阵而出，在马上抱拳行礼。
“将军！”
那青年将军指向敌军逃亡的方向。
“速去探明敌情！注意拉开距离！勿要送死！”
“诺！”
随着斥候绝尘而去，这青年将军方才松了1口气。
其人掏出汗巾正欲擦掉脸上血污，却见原本洁白的汗巾，早已被染成暗红。
其人将汗巾掷之于地，取下水囊“咕咚咕咚”灌下1大口水，方才将水囊丢给身后的窦茂，也就是老窦，旋即1脸自得地看向后者。
“老窦，服不服？”
窦茂在“咕咚咕咚”灌下1大口水后，对其人竖了个大拇指。
“孟起将军，英雄无敌也！将军面对3万休屠各人，不但面不改色，犹能克敌，俺老窦心服口服！”
那青年将军，正是被罗先生誉为“西凉锦马超”的马超马孟起。
其人率不足万人，骤遇3万休屠各精骑，却能克敌…
马超此时虽还年轻，却已尽显其人“万人敌”之风范，不愧为历史上的季汉5虎上将之1。
若非马超在历史上劣迹斑斑、反覆无常，以其人之武勇，绝对会得刘帮主重用，其人最终会如关公、张飞、张辽等人1般，名垂青史而千古不朽。
可惜…
可惜个锤子！
且看苟哥能否驾驭得了这员不逊于关张2人的虎将吧。
能否改写马超命运，关键还得看苟哥。
3刻钟后，夜幕渐临。
斥候1个不少地匆匆返还。
“回将军！休屠各人径自向西疾驰而去，应再无诡计。”
超哥长长出了1口气。
“传俺军令！在附近水源处安营扎寨！不可轻敌大意！严防敌军夜袭！”
这番布置显示出，马超已经完全具备成为1代名将的全部潜质。
同1时间，马腾的本寨内济济1堂。
马腾正为赵旻等人设宴接风。
苟哥笑眯眯地抱拳道。
“征西将军勿忧，旻早闻令郎骁勇无敌，此番必能安然凯旋！”
【作者题外话】：小马哥马超如此武勇，就看苟哥敢不敢重用了。
如果严格按照《马超传》的记载来看，传主的早年履历几乎是1片空白。
河东之战（202）以前的马超，事迹几乎完全湮灭史册，何况即便是河东之战，马超也只是被1笔带过。
然而，无论诸葛亮还是杨阜，皆认为马超为“黥、彭之徒”、“信、布之勇”。
这无疑说明，早期的马超，曾纵横叱咤凉州，与张飞1样，属于万人敌。
这与陈寿的写作方式有关。
其实《3国志》对名将事迹的描写，大抵可以分为两种方式。
1种是类似《乐进传》的正面刻画，即如“军功簿”1般详细记录某年某月的斩首数量；
另1种便是类似《马超传》的侧面烘托，即通过他人之口，塑造传主的赫赫声威。
（乐进）从击吕布于濮阳，张超于雍丘，桥蕤于苦，皆先登有功，封广昌亭侯。从征张绣于安众，围吕布于下邳，破别将，击眭固于射犬，攻刘备于沛，皆破之。--《魏书乐进传》
杨阜说曹公曰：“（马）超有信、布之勇，甚得羌、胡心。”--《蜀书马超传》
（诸葛）亮知（关）羽护前，乃答之曰：“（马）孟起兼资文武，雄烈过人，1世之杰，黥（布）、彭（越）之徒，当与（张）益德并驱争先。”--《蜀书关羽传》
彭越，便是垓下之围的主将，乃是汉初3大名将（其余2人是韩信、英布）之1。
杨阜与诸葛亮均将张飞比作英布（即黥布）。
而英布勇冠天下，曾与刘、项争雄，称霸淮南，被后世用作悍将的代名词。
（英）布兵精甚，上（指刘邦）乃壁庸城，望布军置陈如项籍军。上恶之。--《汉书黥布传》
烈烈黥布，耽耽其眄。名冠强楚，锋犹骇电。--6机《汉高祖功臣颂》
此外，诸葛亮将张飞与马超并列，认为“马、张当并驱争先”，而张飞乃是公认的万人敌。
魏谋臣程昱等咸称（关）羽、（张）飞万人之敌也。--《蜀书张飞传》
（程）昱料之曰：“……（孙）权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。”--《魏书程昱传》
（周）瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”--《吴书周瑜传》
太祖令刘备拒袁术，（董）昭曰：“（刘）备勇而志大，关羽、张飞为之羽翼，恐备之心未可得论也！”--《魏书董昭传》
1言蔽之：
程昱认为“关、张万人之敌”；
周瑜认为“关、张熊虎之将”；
董昭则认为“刘备志大，关、张为之羽翼”。
马超与张飞并驱，这说明什么问题？
如此不亚于吕布的猛将，就看苟哥敢不敢用吧！
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢