其实满宠也不行…
宠哥武艺比庶哥差得太远。
于是乎，徐庶见好就收。
其人在马上微微颔首。
“休要多言！带路！”
那跪倒在地的休屠各人，长长松了口气。
他是真怕徐庶转头就走。
若当真如此，他的下场，恐怕比那身首异处的黑塔壮汉，还要悲惨十倍！
那壮汉好歹还得了个痛快呢！
或许连赵旻本人都未料到，此番出征凉州，局势、情况竟会变得如此…诡谲且难以评说。
徐庶1挥袍袖，卫府精骑们便1言不发，整齐划1地跟上其人。
这些精兵悍卒在经历过远征匈奴之战后，对当前这种场面，丝毫不以为意。
当然了，不明真相的休屠各人们，看到这1幕后，又忍不住暗暗咽了口口水。
卫府精骑这种行为，通常被称为：有恃无恐。
不待徐庶下马进帐，早已听到禀报的休屠王便匆匆出了帐。
其人冷冷看向徐庶。
“汉家人1派胡言！2城今仍在俺手！”
【作者题外话】：历史上的法正，是什么样的人呢？
建安十6年（211）法正与孟达率兵4千赴南郡请刘备出兵入川，法正同乡（扶风郡）孟达、被作为人质扣押在江陵，而正则随刘备入蜀。
法正是放浪奸雄（曹操语），与刘备“同气相闻”，很快获得宠信。
操曰：“吾收奸雄略尽，独不得（法）正邪？”--《华阳国志》
建安2十4年（219），先主征汉中。
夏侯渊与张郃负隅顽抗，刘备战不利。
前线飞矢如蝗，乱箭如雨。
刘备打急眼了，怒不可遏，效法袁绍斗公孙，身先士卒。
注意：界桥之战，袁绍恶斗公孙瓒。
战不利，流矢雨集，袁绍和残兵躲在矮墙里。袁绍胆烈雄豪，掷兜鍪（头盔）于地，激励将士，遂得以突围生还。
刘备可能忘了，当年袁绍身先士卒时，正值壮年（袁绍146年生人，彼时4十6岁）；
刘帮主此时年近6旬，半只脚迈进棺材的人，竟发疯般迎着乱箭向前冲，群臣拉不住，刘帮主几乎被流矢所杀。
先主与曹公争，势有不便，宜退。
而先主大怒不肯退，无敢谏者。
矢下如雨。--裴松之引注
千钧1发之际，法正挺身挡在刘备面前，才让刘备恢复理智，暂时退兵。
若无法正，定军山之役的结果就要改写了，3国的历史就要改写了；甚至…
中国的历史就要改写了。
这便是历史上真实的法正，而非演义中的法正。
正史是不是比演义精彩？
云某虽未明言贾诩毒计的内容，但想必诸君已经猜出来大概：
贾诩实际上，是针对休屠各、小月氏人设的毒计。
庶哥的目的，1是阻止贾诩将休屠各人1网打尽；
2是收休屠各人为赵旻所用。
但如今看来，庶哥很危险啊！
卫府中，除了庶哥，再无其他人能如此做。
杨修演技虽然了得，但其人其他方面都不如庶哥；
宠哥无论勇气、谋略还是演技、智力，都毫无问题，问题是：
庶哥能干脆利落地1刀砍了那壮汉，不代表宠哥也行。
庶哥当年可是行侠仗义、快意恩仇的游侠少年，宠哥却只是酷吏…
这就是差距…
刘晔…
刘晔的武艺，还不如宠哥！
武将们不考虑…
他们或许会想：
1刀砍了休屠王不香？
徐庶因中途离开刘帮主转投曹老板，所以没有在《蜀书》列传，但《诸葛亮传》中可看到徐庶的记载。
（刘表）以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。--《蜀书先主传》
荆州豪杰归先主者日益多，（刘）表疑其心，阴御之。--《蜀书先主传》
结合这两段话可知，徐庶应该是与魏延同期投靠的刘帮主，也就是在建安6年（西历201年），刘帮主屯驻南阳郡新野县时。
（刘）备外御寇难，内丰财施，士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉。--王沈《魏书》
（刘）璋还成都。先主北到葭萌，未即讨（张）鲁，厚树恩德，以收众心。--《蜀书先主传》
刘帮主本就出身于草莽，发迹于市井江湖，本是乔峰乔帮主1般的英雄人物，后来其人又效仿刘虞，所以极富人格魅力。
所以，云某以为，正因此，徐庶这个同为游侠的侠客，才会主动投靠刘帮主。
显而易见，刘备在新野期间，曾广泛经营个人声望，吸引4方志士。
从《蜀书》的人物籍贯及归附地点来看，来敏、邓芝皆为新野人；
魏延、刘邕、傅肜、郝普等人为义阳人。
义阳是西晋时从南阳析出（新野隶南阳），按此，则上述诸人应是在此期间投效刘备。
蜀汉后期的尚书令樊建（伏寿亲娘舅樊普族人），亦出身义阳，则其父祖辈亦应在此期间（201-208）追随刘备。
及（晋）武帝平吴，分南郡为南平郡，分南阳立义阳郡，改南乡顺阳郡。--《晋书地理志》
徐庶还向刘备推荐了隐遁山野的诸葛亮。
至于彼时诸葛亮究竟是隐居南阳还是襄阳，目前尚有争议，但至少可以确定刘备在新野期间，已经听闻过诸葛亮的大名。
时先主屯新野。
徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”--《蜀书诸葛亮传》
那么，徐庶在投靠刘帮主后，刘帮主有什么变化吗？
建安7年，“刘表使刘备北侵，至叶”。
曹军与刘备连战，夏侯惇、于禁等人还1度失利（见《李典传》）。
大名鼎鼎的火烧博望坡，便发生于是役。
另按《杜袭传》，此次荆州方面出动的兵马规模达到“步骑万人”，1举攻破了沿途的西鄂，可知刘表对此次北伐颇为重视。
会荆州出步骑万人来攻城，（杜）袭乃悉召县吏民任拒守者5十余人，与之要誓。--《魏书杜袭传》
注意：《9州春秋》称刘表军北伐发生于建安6年，实际按《武帝纪》、《刘表传》、《先主传》可知，是年（201）双方并未发生武装冲突，此役当在翌年（202），亦即袁绍病逝那年。
袁绍尚在时，刘备全力劝说刘表，令他配合北伐。
刘表遂于翌年（202）遣刘备率偏师北上，1路打到了叶县。
刘表使刘备北侵，至叶，太祖遣（李）典从夏侯惇拒之。--《魏书李典传》
叶县在南阳郡最东北端，出了叶县就是颍川郡的昆阳、许县。
刘帮主，距离汉献帝仅1步之遥。
然而随着同年夏5月（202）袁绍病死，刘备的北伐后继无力，遂不了了之。
（袁）绍自军破后，发病欧血，（建安）7年夏5月死。--《魏书武帝纪》
北伐失败，固然有荆州士族（蔡瑁、蒯越、刘先）掣肘的因素，但袁绍之死，恐怕才是最重要的诱因。
同理，关、张2人固然是万人敌，但云某认为，徐庶才是刘帮主势如破竹最重要的原因。
看孩子写作业…让云某怀疑人生…
码字因而受影响，今日便到这里。
明天…
又将是忙碌的1天，云某保证下午3点前上传第1更。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢